- EAN13
- 9782759828401
- Éditeur
- EDP sciences
- Date de publication
- 12/09/2023
- Collection
- Académie des sciences
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
La causalité dans les sciences biologiques et médicales
Académie des Sciences
EDP sciences
Académie des sciences
Livre numérique
Le mot « cause » est fréquemment employé dans des publications scientifiques,
parfois sans conscience claire de ce qu’il implique. Ce terme a une histoire
philosophique au cours de laquelle sa signification et son usage dans les
sciences ont été tantôt défendus, tantôt critiqués. D’une part la recherche de
causes naturelles est bien constitutive du projet scientifique, d’autre part
le terme de cause peut facilement véhiculer des conceptions naïves de la
relation entre causes et effets, dont les conséquences peuvent être de
retarder ou de mal orienter la recherche de facteurs de causalité. Les
sciences biologiques et médicales sont riches d’exemples de ce type. Plusieurs
questions peuvent être posées. Quelle est l’utilisation présente de la
causalité dans les sciences biologiques et médicales ? Quelles sont les
difficultés particulières liées à l’établissement des relations de causalité ?
Comment ces difficultés peuvent-elles être surmontées ? L’identification de
conditions causales permet-elle de prédire la succession de phénomènes
physiologiques ? Est-il souhaitable de conserver le langage causaliste pour
décrire des situations où règne le multifactoriel ? Comment mieux décrire ces
situations par d’autres langages, et est-ce toujours possible ? Les textes
réunis dans cet ouvrage sont pour la plupart issus du colloque «Faut-il
connaître les causes pour comprendre et intervenir ? Questions sur la
causalité dans les sciences biologiques et médicales», organisé le 31 mai 2016
par l’Académie des sciences, sur l’initiative de sa section de biologie
humaine et sciences médicales.
parfois sans conscience claire de ce qu’il implique. Ce terme a une histoire
philosophique au cours de laquelle sa signification et son usage dans les
sciences ont été tantôt défendus, tantôt critiqués. D’une part la recherche de
causes naturelles est bien constitutive du projet scientifique, d’autre part
le terme de cause peut facilement véhiculer des conceptions naïves de la
relation entre causes et effets, dont les conséquences peuvent être de
retarder ou de mal orienter la recherche de facteurs de causalité. Les
sciences biologiques et médicales sont riches d’exemples de ce type. Plusieurs
questions peuvent être posées. Quelle est l’utilisation présente de la
causalité dans les sciences biologiques et médicales ? Quelles sont les
difficultés particulières liées à l’établissement des relations de causalité ?
Comment ces difficultés peuvent-elles être surmontées ? L’identification de
conditions causales permet-elle de prédire la succession de phénomènes
physiologiques ? Est-il souhaitable de conserver le langage causaliste pour
décrire des situations où règne le multifactoriel ? Comment mieux décrire ces
situations par d’autres langages, et est-ce toujours possible ? Les textes
réunis dans cet ouvrage sont pour la plupart issus du colloque «Faut-il
connaître les causes pour comprendre et intervenir ? Questions sur la
causalité dans les sciences biologiques et médicales», organisé le 31 mai 2016
par l’Académie des sciences, sur l’initiative de sa section de biologie
humaine et sciences médicales.
S'identifier pour envoyer des commentaires.