Plaise au tribunal

Confrontant la revendication créatrice d’un malade mental et la raison bureaucratique de l’hôpital où il séjourne, ce mémoire d’avocat semble à première vue interroger le statut de l’œuvre d’art. Mais au-delà de ce prétexte il s’enfonce dans un monde incongru surgi à l’intersection du délire mégalomaniaque et d’un juridisme devenu absurde à force de logique. Et il apparaît peu à peu qu’il explore, avec une cocasserie qui va crescendo, une question qui nous concerne tous : qui est fou ?